Menüstruktur:
homepage-sk, das ist sicherlich ein netter Ansatz. Aber irgendwie kann ich mich damit nicht so anfreunden. So viele Menüpunkte habe ich jetzt nicht und diese dann noch verschachteln. Ich weiß nicht so recht.
Suchfeld:
OK, ihr habt euch beide dazu geäußert. Anscheinend muss ich da wirklich etwas tun. Die Idee mit der Lupe statt dem Button gefällt mir.
Hintergründe / Galerieübersicht:
Habt ihr eine Idee, wie man es grafisch schöner gestalten könnte? http://test.elpixo.de/fotogalerie1.php - hier habe ich Text und Bild mal in einen Link gepackt (für den Hover). Beim Überfahren des Bildes leuchtet beides auf. Aber beim Überfahren des Textes bleibt das Bild dunkel. Kann mir jemand erklären warum?
HTML:
Ausrüstung:
Tja, Mohyra, ich hatte mal die gleiche Idee wie du. Deshalb hatte ich bei den Bildern den Link zum Hersteller, bzw. direkt zum Produkt, gelegt. Aber der user “snafu” (ebenfalls Fotograf) meinte, dass dies unsinnig/unnötig sei. Soll ich doch wieder einen Link hinterlegen? Wäre dir damit geholfen?
PS: Ich finde es wirklich sehr erfreulich, dass ich mir beide so viel helft. Auch wenn ich vieles gerne direkt umsetzen würde, fehlt mir diese Woche wahrscheinlich die Zeit. Ich hoffe, ihr vergebt es mir, wenn ich etwas länger brauche.
Menü:
Jup, dachte ich mir Ist ja auch deine Entscheidung
Das einzige was ich mir vorstellen könnte wäre noch einmal eine horizontale Navi unter der bestehenden (wie zb. netlog.com) - weiss aber nicht wie das auf dieser Seite aussieht.
Ich denke es würde schon um einiges besser aussehen, wenn du als Rahmen für das Bild #333 nimmst und für Hover Effekt #444. Hab mal ein wenig damit herumprobiert Kannst es ja ausprobieren wenn du Lust hast
// edit: ein rot, dass mehr ins schwarze geht wäre glaub noch schöne, doch der aktuelle Rahmen ums Bild beisst sich meiner Meinung nach mit dem ums Ganze.
Am Hover Effekt wirst du wahrscheinlich etwas am CSS falsch gemacht haben Habs jetzt nicht gleich auf den ersten Blick gesehen
Ausrüstung:
Ich würde sagen Name reicht vollkommen - Link wäre das maximal, Details würden stören… Meine Meinung . Ich meine es gibt ja Google, da kann man den Namen eingeben und Schwupps… Oder elegant gelöst: Du verlinkst den ganzen Container. (So wie in der Galerie) - Das würde sicher schön wirken.
Das mit dem dunkleren Rot würde aber wieder weniger Kontrast bedeuten und die Lesbarkeit würde wieder leiden…
Ausrüstung: Wie gesagt, ist kein Muß und jo, es gibt Google. Warum ichs angesprochen habe, ist eher daß mich persönlich weniger die technischen Einzelheiten interessieren, sondern wie es eingesetzt wird. Etwa warum nimmst du für ein Bild Objektiv a und nicht b. Eben genauso wie beim Malen (wo ich mich dann etwas mehr auskenne) warum man einen bestimmten Bleistift/Pinsel/whatever nimmt und nicht nen anderen. Inwiefern generell das Interesse besteht, kann ich nicht beurteilen. Das ist eben meine ganz eigene persönliche Meinung und mir sind bloße Bilder von irgendwelchen Kamerateilen ziemlich Schnuppe, eben weil ich nichts damit anfangen kann
Lesbarkeit?
Ich sprach vom Border des Bildes im Container…
Aber das was du da mit der Ausrüstung ansprichst würde ich doch dann eher in ein paar Seiten packen, wo er seine Arbeit beschreibt… Wenn er das möchte.
Was meint ihr dazu? Ich finde, es muss kein doppelter Rahmen sein.
@Mohyra wegen Ausrüstung:
Die Daten zu den Objektiven und Kameras würde für dein Interesse eher wenig bringen. Aufschlussreicher wären für dich die Exif-Daten. Diese werden bei mir allerdings durch Irfanview herausgefiltert (ich weiß, dass man das umstellen kann).
Mit einer Beschreibung kann ich dir leider auch nicht dienen, da ich selbst noch sehr viel am probieren bin.
PS: Alle anderen Dinge, die ihr “bemängelt” habt, habe ich mir auf eine Liste gesetzt. Aber der Galerieaufbau hätte momentan Priorität bei mir.
Aktueller Stand: http://test.elpixo.de/fotogalerie.php.
Jetzt ohne doppelten Rahmen und der verbleibende Rahmen wurde etwas unaufdringlicher (#500000, passt zum Rahmen der gesamten Website).
[quote=„Mohyra“]Mach den Rahmen mal ein richtig dunkles Rot für den Rahmen. Etwas wie 53021d vielleicht.
Joar kein Problem. War wie gesagt nur ne Idee und sie mal anzusprechen hat ja auch nicht geschadet [/quote]
Ersteres habe ich bereits umgesetzt, siehe oben.
Ich bin für jede Idee dankbar. Nur keine Scheu. Die Seite ist noch recht jungfräulich und kann sich durchaus noch ändern. Beispielsweise ist das bereits der dritte Aufbau, welcher von Grund auf neu gemacht wurde.
[quote=„homepage-sk“]Die zweite Variante sieht schöner aus
Aber was ich eigentlich sagen wollte, ist das es sicher schön wäre wenn dieser Rahmen nicht so hervorsticht.
Meinst du damit mehr Bilder oder was meinst du damit?
MFG[/quote]
Das Hervorstechen wurde bereits behoben, s.o…
Mit Galerieaufbau meine ich den designtechnischen Part. Ich habe zwar noch Bilder von einem Shooting, aber diese kommen erst, wenn die Struktur steht.
zu dem Thema Equipment hab ich ja schonmal was geschrieben.
Meiner Meinung nach gibt es 2 Möglichkeiten, einmal die kompakte Auflistung des Vorhandenen, wie ich es z.B. in meinem Bildblog halte, der interessierte Betrachter kann sich die technischen Details dann zusammengooglen, so er sich denn tatsächlich dafür interessiert. Die Wenigsten tun das aber, ein Grossteil der Besucher geht nichtmal auf die About (oder gar Impressum) Seite. Ich werte seit 2002 die Logs unterschiedlichster Galerien (nicht nur meiner) aus, der technisch Interessierte Besucher ist die Ausnahme und um den zu befriedigen bedarf es dann wiederum deutlich mehr, als Herstellerbilder des Equipments mit Link zum Hersteller. Die möchten als Minimum die Exifs zugänglich haben und denen reicht entweder die reine Auflistung des Equipments oder man muss tatsächlich eigene Erfahrungen hintippern (nix was in 100 Testberichten schon zu lesen war)
genau deswegen habe ich es bei einer Liste belassen
Ich habe über ein Dutzend Objektive und ich setzte die tatsächlich auch alle ein. Zu jedem etwas zu schreiben, was es in meinen Augen überhaupt wert wäre geschrieben zu werden, würde einiges an Zeit erfordern und dannach würde (für mich) die Frage im Raum stehen, hat sich dieser Aufwand für mich überhaupt gelohnt? Für einen anonymen Konsumenten einfach mal ein paar KB Inhalt zu erzeugen, ist nicht mein Ding. Alle meine Texte sind deswegen auch nur “Abfallprodukte” aus Texten die ich in/für Foren oder ganz andere Medien geschrieben habe.
Wer unbedingt etwas wissen möchte, was also über das reine Betrachten eines Bildes rausgeht, oder warum ich jetzt für ein bestimmtes Motiv ein bestimmtes Objektiv benutzt habe, könnte mich ja auch fragen, bzw. das Kommentarfeld zum Bild benutzen.
[quote=“brauwn”]und die linkfarben[/quote]Könntest du darauf etwas genauer eingehen? Komplett falsche Farbe? Zu hell? Zu dunkel? Farbe beim Hover? Dann wüsste ich, in welche Richtung ich mich bewegen muss.
@snafu: Ja, ich weiß, dass du dich mal zur Seite “Ausrüstung” geäußert hast. Ich habe dich ja sogar namentlich erwähnt. Ich denke, ich habe Mohyra auch dementsprechend auf seine Erwartungen geantwortet, auch wenn es für ihn vielleicht etwas enttäuschend war.
Die Linkfarben sind zu dunkel und schwer lesbar, etwa auf der Startseite. Eine hellere Farbe wäre schon angenehmer.
Also von der Schriftgröße her sind 11 und 12px üblich, wobei ich 11px teilweise zu klein finde und es oft verloren aussieht. Muß halt für den Zweck passen. Aber 16 - 18px is schon übertrieben groß. Das wirkt einfach zu klobig.
Die Linkfarben sind zu dunkel und schwer lesbar, etwa auf der Startseite. Eine hellere Farbe wäre schon angenehmer.
Also von der Schriftgröße her sind 11 und 12px üblich, wobei ich 11px teilweise zu klein finde und es oft verloren aussieht. Muß halt für den Zweck passen. Aber 16 - 18px is schon übertrieben groß. Das wirkt einfach zu klobig.[/quote]
Ich musste eben ewig überlegen, was du mir mit dem ersten Satz sagen willst. Aber dann bin ich drauf gekommen. Dann entschuldige ich mich mal bei der hilfreichen Dame. Ich versuche es mir für die Zukunft zu merken.
Linkfarbe:
Die war anfangs mal dunkler als jetzt. Diese Änderung war aber nur auf der Subdomain sichtbar. Jetzt habe ich diese Änderung auch für die normale Domain durchgeführt. Nun könntest du mal schauen, ob es immer noch zu dunkel ist oder schon besser.
Schriftgröße:
Ich habe hier http://test.elpixo.de/ mal testweise die Größe auf 14px verringert. In der Tat sieht es sauberer aus. Das werde ich wahrscheinlich so übernehmen. 12px war mir allerding doch zu klein, oder vielmehr der Sprung von 16px zu groß.
Soll ich die Schriftgröße der Überschrift (hier: Willkommen bei ElPixO) auch noch verringern? Mir persönlich kommt sie jetzt etwas wuchtig vor.
Und wie sieht es mit der Schriftgröße der Buttons aus?
Ist ja kein Problem Anhand des Avatarbildes wars ja auch nicht unbedingt erkennbar, schließlich haben hier ja viele männliche User Bilder von Frauen drin.
Die Linkfarbe ist eindeutig besser und die Schriftgröße ebenfalls. Hab mal mit Firebug auch 12px getestet, aber das sieht dann auf dem Widescreen schon recht klein aus, vor allem weil es auch Weiß auf Schwarz ist und man normalerweise nicht gewohnt ist, das zu lesen. Aber keine Ahnung wies auf nem kleineren Monitor aussieht.
Ich hab auch die Schriftgröße von der Überschrift getestet. 18px sieht schon recht nett aus. Gleichzeitig ist es dann natürlich auch sinnvoll, die Buttons, etc. anzupassen.
Ist ja auch deine Entscheidung 
Kannst es ja ausprobieren wenn du Lust hast 
