PHP Weiche funktioniert nicht mehr

jokergermany.de.vu · January 31, 2012, 4:06pm

Es dreht sich um diese Homepage:
vickanka.bplaced.net/index.php

ganz unten sieht man "Zum alten Design wechseln"
Drückt man drauf, kommt man zum alten Design, dann allerdings nicht mehr zum neuen.

Kann mir jemand sagen warum?

[code]<?php
if ( $_GET[“version”] == alt)
{
if ( $_SERVER[‘PHP_SELF’] == “/ueberuns.php” or $_SERVER[‘PHP_SELF’] == “/uu-anka.php” or $_SERVER[‘PHP_SELF’] == “/uu-vicky.php” )
{
?>

<?
}
?>
Zum neuen Design wechseln

	<? echo $_SERVER['PHP_SELF'];
}

else
{
if ( $_SERVER[‘PHP_SELF’] == “/ueberuns.php” or $_SERVER[‘PHP_SELF’] == “/uu-anka.php” or $_SERVER[‘PHP_SELF’] == “/uu-vicky.php”)
{
?>

<?
}
?>
Zum alten Design wechseln
<?
}
?>[/code]

White-Tiger · January 31, 2012, 4:42pm

was gedenkst du soll der Code<? $_SERVER['PHP_SELF'] ?>Machen?
„funktioniert nicht mehr“ ist aber gut xD So ging es noch nie

Mich wundert aber das du nicht allgemein tausende von PHP Fehlern bekommst…if ( $_GET["version"] == alt) sollte z.B. auch eigl.if($_GET['version']==='alt') sein^^ [size=85](das === ist schneller als das == … in dem Fall funktionieren aber beide ansonsten gleich)[/size]

Ich würde dir vorschlagen mal einerror_reporting(E_ALL); direkt an den Anfang deines PHP Scriptes zu setzen.

jokergermany.de.vu · January 31, 2012, 4:56pm

Omg, stimmt, die echos sind irgendwie verschütt gegangen…
Danke…

So funzt es:

[code]<?php
if ( $_GET[“version”] == alt)
{
if ( $_SERVER[‘PHP_SELF’] == “/ueberuns.php” or $_SERVER[‘PHP_SELF’] == “/uu-anka.php” or $_SERVER[‘PHP_SELF’] == “/uu-vicky.php” )
{
?>

<?
}
?>
Zum neuen Design wechseln

	<?
}

else
{
if ( $_SERVER[‘PHP_SELF’] == “/ueberuns.php” or $_SERVER[‘PHP_SELF’] == “/uu-anka.php” or $_SERVER[‘PHP_SELF’] == “/uu-vicky.php”)
{
?>

<?
}
?>
Zum alten Design wechseln
<?
}
?>[/code]

Wieso ist ein === schneller als ein ==? oO

White-Tiger · January 31, 2012, 5:09pm

[quote=“jokergermany.de.vu”][…]
Wieso ist ein === schneller als ein ==? oO[/quote]Ich hab es nicht selber getestet aber jemand der nicht wenig Ahnung hat
Bei ihm kam raus das ein === schneller war als ein == selbst obwohl es sich z.B. um 2 Strings handelte. == macht wohl immer nen Typecast o.ä.^^
Wie du hoffentlich weißt vergleicht ein === ebenfalls den Typ, z.B. wäre 1==‘1’ TRUE, 1===‘1’ aber FALSE.

jokergermany.de.vu · January 31, 2012, 5:12pm

Entweder ich bilde es mir nur ein oder === ist massiv schneller oO
Habs mal geändert.

heavygale · January 31, 2012, 5:22pm

quote=„http://floern.com/webscripting/geschwindigkeit-von-php-scripts-optimieren“ gleich: 15.5 ms
(===) identisch: 9.0 ms[/quote]
Hätte ich nicht erwartet.

Mgier · January 31, 2012, 5:57pm

if ( $_GET["version"] == alt)

Die Bedingung kannst du getrost weglassen, wenn du den Fehler so stehen lässt. Sie wird nämlich nie zutreffen.

Mfg

jokergermany.de.vu · January 31, 2012, 9:47pm

Ich habs mitlerweile geändert, aber das hat schon funktioniert, zumindestens in Firefox

@== und ===:
Gibts dann überhaupt einen Anwendungsfall in dem man == einsetzen sollte?

White-Tiger · January 31, 2012, 11:12pm

Jain… ich würde glaube ich immer so programmieren das wenn ich z.B. nen Formular-Feld habe welches nen Int beinhalten soll, dann auch prüfen ob es nen Int ist bzw. (int) / intval() machen. Außer für faule gibt es glaube ich keinen oder kaum nutzen für == gegenüber ===. Mir fällt gerade zumindest nix ein xD

Wie habt ihr das eigl. verglichen? Und wie kommst du auf deine Werte @heavygale? [size=85](also wie viele Loops z.B. und Tests)[/size]

heavygale · February 3, 2012, 2:29pm

White-Tiger · February 3, 2012, 2:53pm

[quote=„Geschwindigkeit von PHP-Scripts optimieren – floern.com;;“]Anmerkung: Die Tests wurden unter Windows XP bei PHP 5.2.3 durchgeführt, mittels einer for-Schleife mit 100’000 oder 10’000 Durchläufen. Die Werte sind Durchschnittswerte von ca. 30 Einzel-Ergebnissen. Von den Werten wurde jeweils die Leerlaufzeit der for-Schleife abgezogen.[/quote][/quote]ha… jetzt sehe ich die URL im Quote auch xD Mach’s nächstes mal als Link
Allerdings muss man sagen das der Test von 2009 ist… könnte heute auch schon anders aussehen^^
Abgesehen davon… bei jedem Windoof was ich bisher mit PHP Versorgt hatte, waren die Millisekunden immer „random“ teilweise waren diese sogar negativ^^ Ob also die Zeitnahme exakt war, sei mal dahingestellt. [size=85](außer das Problem hat nicht jeder Windoof PC oder erst neurere PHP Versionen)[/size]