Ich glaub es braucht hier keine Worte mehr. Mich wundert nur, dass BP sowas Online stellt. Was sollen die damit Erreichen? Image aufbessern durch Ehrlichkeit?
BTW:
Für die Linux Nutzer:
Folgender Befehl bringt den Stream unabhängig vom Browser in VLC zum laufen:vlc http://mfile.akamai.com/97892/live/reflector:46245.asx?bkup=46260
[quote=“michi1234”]Ich glaub es braucht hier keine Worte mehr. Mich wundert nur, dass BP sowas Online stellt. Was sollen die damit Erreichen? Image aufbessern durch Ehrlichkeit?
[/quote]
glaubst du ernsthaft, dass bp diese aufzeichnungen freiwillig ins netz gestellt hat? bp musste dem druck des us kongressabgeordnetem edward markey (massachusets) weichen. ohne ihn würde bp die krise weiterhin schönreden.
Heute Morgen in den Nachrichten, irgendeine lokale Politikerin rief dazu auf nicht bei Aral und bp zu tanken, man solle als Kunde Unternehmen die Sicherheitsrichtlinien fahrlässig missachten bestrafen. Lächerlich, nach wie vor wird die Breite Masse tanken wos am billigsten ist, lächerlich.
ich glaube durchaus, dass sich BP hier mühe gibt, die Problematik zu beseitigen.
Denn jeder Tag, an dem dies nicht gelingt, kostet das Unternehmen einen Haufen Geld.
Zwar gibt es hierfür Haftungsgrenzen, jedoch hat sich BP freiwillig bereit erklärt, auch über diese Grenzen zu haften - wie “freiwillig” das war, sei jetzt mal dahintergestellt, ist sicher auch eine Frage der Publicity.
Leider gelingt die Lösung nicht so richtig, was mich angeht, rückt der Ruf oder die wirtschaftlichen Interessen eher weit in den Hintergrund, da eine solche Menge Öl durchaus beträchtliche Umweltschäden anrichtet. Grob geschätzt reicht ein Tropfen Öl/Benzin bzw. ein gecrackter Treibstoff (Kerosin, Diesel, Heizöl, …) aus, um 1000 Liter Wasser zu verseuchen - das Meer ist zwar groß, der Schaden für die Umwelt ist hier eher kaum haltbar und das ganze Öl lässt sich leider auch nach der Katastrophe nicht vollständig entfernen; wie das gelingen soll, weiß ich auch nicht, da die Menge des gereinigten Wassers im Verhältnis zum verschmutzen Wasser vergleichsweise mickrig ist.
Falsch. bp hat sich hier eben nicht an die Sicherheitsrichtlinien gehalten.
Außerdem ist das Kriesenmanagement der Amerikanischen Regierung meiner Meinung nach sehr gut, nur den wirklich wichtigen Job muss bp erledigen. Das haben sie bis jetzt noch nicht geschafft.
hm ja habe neulich auch die bilder der cam im fernsehen gesehn,
es is sicher nicht so einfach, aber dennoch m.E. recht peinlich für BP,
dass sie diese Katastrophe nicht in den Griff bekommen.
Es hätte doch z.B. mal vorher darauf geachtet werden können,
bzw. man hätte auch vorher mit solchen Notfällen rechnen können,
aber nein, vorher denkt man über soetwas nicht nach,
erst wenn es dann zu spät ist wird gestritten weshalb man nicht
früher was gemacht hat, etc.
eines ist klar: das Öl was ausgelaufen ist, ist sicher verloren und die Umwelt hat erheblichen Schaden genommen und wird dies auch noch weiter, wenn BP nichtmal endlich eine Lösung findet