Ein bplaced Logo von mir ;-)

Hi Leute,

hab au mal eins gemacht:

soll es mit in die gallerie?

wenn du willst ich gebe die “rechte” euch :slight_smile:.

EDIT: Achja sry wenn die frage dumm is aber: wo is die galerie?

filmanleitungen.bplaced.net/comp … ng,german/
Stimmt’s comjag? :ps: :smiley:

Komisch da kommen iwie keine bilder :ps: o.0

Mal ne frage:
Wieso speichert ihr eure Banner/Logos, die ja eigentlich klein genug sind, um verlustfrei abgespeichert zu werden, unter so einem (nur in diesem Fall) furchtbarem Format wie JPEG?
GIF ist ja unter gewissen Umständen noch verkraftbar, wenn das Bild ohnehin nur aus einer geringen Anzahl an Farben besteht, aber eigentlich ist PNG dafür bekannt besser zu komprimieren als GIF und von daher immer die besser wahl.
Und auf Animationen kann man doch getrost verzichten, oder? (Davon mal abgesehen unterstützt PNG auch Animationen, aber natürlich leider nur ab FF3 und Opera9.5)

JPEG ist, wie jeder wissen sollte Verlustbehaftet, und sieht in den meisten Fällen einfach Furchtbar aus.
Jetzt hab ich im Logo von FirefoxMods kaum was entdeckt, was typisch für die jpeg-kompression ist, aber das liegt wahrscheinlich daran, dass es mit einer hohen Qualität abgespeichert wurde.
Aber allein aus dem Grund, weil ich weiß, dass jpeg nicht verlustfrei ist, im gegensatz zu png, würde ich jpeg für solche Fälle niemals nutzen.

mfg Balmung

richtig balmung :wink:
grafiken speicher ich meist eh nur in ong :wink:

[quote=“Balmung”]Mal ne frage:
Wieso speichert ihr eure Banner/Logos, die ja eigentlich klein genug sind, um verlustfrei abgespeichert zu werden, unter so einem (nur in diesem Fall) furchtbarem Format wie JPEG?
GIF ist ja unter gewissen Umständen noch verkraftbar, wenn das Bild ohnehin nur aus einer geringen Anzahl an Farben besteht, aber eigentlich ist PNG dafür bekannt besser zu komprimieren als GIF und von daher immer die besser wahl.
Und auf Animationen kann man doch getrost verzichten, oder? (Davon mal abgesehen unterstützt PNG auch Animationen, aber natürlich leider nur ab FF3 und Opera9.5)

JPEG ist, wie jeder wissen sollte Verlustbehaftet, und sieht in den meisten Fällen einfach Furchtbar aus.
Jetzt hab ich im Logo von FirefoxMods kaum was entdeckt, was typisch für die jpeg-kompression ist, aber das liegt wahrscheinlich daran, dass es mit einer hohen Qualität abgespeichert wurde.
Aber allein aus dem Grund, weil ich weiß, dass jpeg nicht verlustfrei ist, im gegensatz zu png, würde ich jpeg für solche Fälle niemals nutzen.

mfg Balmung[/quote]
Wenn man die JPEG-Qualität hoch genug einstellt (>90), dann ist die Qualität auch fast Verlustfrei, und eindeutig besser komprimiert als PNG :wink:

Aber es geht ja um das WISSEN dass es ein JPG ist, nicht um die Quali. !haue !haue !haue

Müsst’s es halt in .png umbenennen damit’s Balmung passt. :ps:

Da würdest du dem MSIE aber keine Freude machen… :ps:

lol :ps: xD