Ja ich weiß,
die meisten von euch werden nun sagen wozu das denn!
das taugt nichts man kann auch durch andere wegen zum Quelltext gelangen…
ich weiß!
nur im IE klappt das so schön bei FF leider nicht ich frag mich nur wieso…
wäre auch kool wenn einer wissen würde wie man die rechtsklicksperre auch im FF hinbekommt
ich persönlich verwende es gerne auf meiner seite…
auch wenn es nicht viel bringt
auch wenn ich leider die grafik nicht mehr bekommen habe das man sie hätte mitzeigen können man kann das ganze so machen
Jetzt passiert einfach gar nichts mehr wenn man auf die rechte Maustaste drückt!
den schnipsel habe ich hier auch noch rumliegen
[code] [/code]
der hier ist auch noch in meiner Sammlung
<script language="JavaScript">
var message="";
function clickIE() {if (document.all) {(message);return false;}}
function clickNS(e) {if
(document.layers||(document.getElementById&&!document.all)) {
if (e.which==2||e.which==3) {(message);return false;}}}
if (document.layers)
{document.captureEvents(Event.MOUSEDOWN);document.onmousedown=clickNS;}
else{document.onmouseup=clickNS;document.oncontextmenu=clickIE;}
</script>
man kann auch noch folgendes machen: <h1 UNSELECTABLE = "on">Nich auswählbare Überschrift</h1>
dann kann man die überschrift auch einfach nicht kopieren, aber wo ein wille ist ist ein weg um deine Sachen zu kopieren, man sperrt damit nur “anfänger” aus =)
danke an ttc1974
bist du dir auch sicher ob die auch bei FF gehen genau da sist nämlich mein problem
JS=JavaScript
meinst du damit man sollte beim coding komplett auf JS verzichten?
warum das denn…
es kann gut sein dass einige das nich timmer aktiviert haben naja ist dann auch deren schuld wenn se alles zusammengeborchen sehen oder nur unvollständig oder fehlerhaft
naja man kann ja auch als hinweiß hinschrieben JS sollte aktiviert sein
sry…hab mich falsch ausgedrückt…
man sollte soweit wie möglich auf JavaScript verzichten…natürlich macht es Effekte schöner, übergänge dynamischer, inhalt aktuell, usw…allerdings wird JS auch interpretiert, dh. auf langsamen PCs langsam, von Browser zu Browser verschieden, und sollte nicht Standardelemente wie Links und so ersetzen…
Was glaubst du: Wie viel Prozent deiner Seite hat Googleschon indieziert???
ehm…
was genau meinst du mir der frage
Wie viel Prozent deiner Seite hat Google schon indieziert???
meinst du damit wieviel inhalt% von meiner seite schon auf google registriert wurde oder was meinst du?
naja ein rechtsklickskript ist meiner meinung nach nicht das unerheblichste…nützt aber im ernstfall auch nicht viel…da gibts noch andere methoden zum schutz, aber mir wär noch keine untergekommen, die voll dicht macht…
Attribute wie ‘oncontextmenu’ oder ‘unselectable’ gibt es in
HTML4 nicht, das ist also sicher schon mal Unfug, wie übrigens
auch die ‘Rechtsklicksperre’ - wenn sowas bei aktiviertem
js bei jemanden auftritt, würde ich das eher als technischen
Mangel des browsers interpretieren und empfehlen, mindestens
für die betroffene Seite js ganz zu deaktivieren, bis das Problem
behoben ist.
Bei vielen browsern tauchen in dem Menü, was erscheint, wenn
man die rechte Maustaste betätigt, wichtige Funktionen auf. Wenn
die nicht zugänglich sind aufgrund eines Skriptes eines
Seitenautors, ist es offenbar ein Problem der Skriptinterpretation,
weswegen man sowas inzwischen ja auch bei technisch
aktuelleren browsern einfach wie oben beschrieben unterbinden
kann, selbst wenn man js nicht bereits ganz deaktiviert hat, um
sich von solchem und ähnlichem Schabernack ‘gestörter’ Autoren
nicht weiter belästigen zu lassen ;o)
Eine Rechtsklicksperre ist meiner Meinung nach kein kompletter unsinn. Man nehme nur einen guten Wysiwyg Webeditor, da macht es sehr viel Sinn, das Kontextmenü des Browsers zu ersetzen.
Ist das nicht ein Widerspruch in sich? ;o)
Ich meine, die Akürzung ist doch ohnehin nur zutreffend für
blinde Mitbürger, andere bekommen fast immer sowieso etwas
anderes als sie sehen bei solchen Editoren.
Und wenn es solch ein ‘Editor’ erforderlich macht, dem Nutzer
gewohnte Funktionen des browsers unzugänglich zu machen,
ist es sicher kein guter ‘Editor’, zumal wie soll da etwas ersetzt
werden, wenn ein Nutzer etwa gar keine Skriptinterpretation
aktiviert oder verfügbar hat? Auch das weist eher darauf hin,
daß es sich um eine schlecht durchdachte und nicht ergonomische
Anwendung handelt…
Wenn ein Nutzer keine Scriptinterpretation aktiviert hat, funktioniert der ganze Editor nicht.
Außerdem ist es mMn sinnvoll wie z.B. auch in Joomla verwendet Funktionen wie Änderungen an einem Bild oder einer Tabelle als Kontextmenü zu erstellen.
Ich bestreite nicht, dass es besser ist den Quellcode selbst zu schreiben, aber langsam wird das Ganze hier ziemlich Offtopic
[quote]Es ist Technisch gesehen auch Unmöglich da der Browser das Bild ja anzeigen soll und dafür das bild schon einmal runtergeladen werden muss. [/quote]Naja, es gibt schon möglichkeiten, das Herunterladen des Bildes (fast) unmöglich zu machen. Es gibt schon kommerzielle Lösungen, die mit Flash die Bilder aufrufen und dadurch ein abfotografieren des Bildschirms nur mit Tricks funktioniert.